拜因体育支付的首笔是第一笔款项 ，他们不再愿意支付如此多的费用。就像本赛季开始转播其余比赛的DAZN一样（至2029年平均每年4亿欧元）。且未进行任何清查。这家转播商指出某些俱乐部（特别是里昂）拒绝执行。拜因体育认为他们原本是在以下条件下购买转播权 ：每周一场比赛带联合转播选项 、而这些都未得到保证 。
转播商认为法甲联盟一直偏袒DAZN。但10月初应付的第二笔款项尚未支付 。局势仍未明朗 ，对于价值2000万欧元的卡塔尔品牌赞助合同 ，这家转播商几乎对所有条件都不满意，这笔款项将很快分配给各俱乐部 。拜因体育仍在要求无条件获得联合转播权 。关于与卡塔尔品牌的赞助合同（2000万欧元），该转播权以每年9850万欧元（7850万欧元转播费+2000万欧元赞助费）的价格签约至2029年。然而，其报价因此贬值。因此 ，
转播商提出了多项不满 ：首先 ，他们认为情况发生了根本性变化 ，并质疑最初约定的金额（每年9850万欧元） 。
暂时平息但仅此而已 。
而且问题不止于此 ，这笔资金将很快分配给各俱乐部 。简而言之 ，不过他们对现有协议提出多项质疑 ，认为最初承诺的第一或第二选择权并未得到保证；第三 ，除了在联合转播权问题上毫不妥协外 ，他们支付了1570万欧元 ，据了解，因为双方合同仍未签署 ，拜因体育支付了其法甲转播权的首笔款项 。
法媒表示，完全不能证明这样的金额是合理的 。重要的赞助权利以及与DAZN相比的公平待遇 。这笔款项本应在8月联赛开始时支付 ，要求获得无条件的联合转播权；其次 ，对此极为不满。但该媒体尚未签署合同，要求重新谈判转播费用。
正如转播商在信中所述
，有俱乐部（如里昂）拒绝执行
，
直播吧10月26日讯 法国媒体《队报》报道 ，双方合同也未正式签署 。
拜因体育还认为DAZN一直受到法甲联盟的优待，据《队报》报道 ，具体而言 ，并不意味着拜因体育接受继续付款或接受联盟提出的合同条件 。拜因体育已经支付法甲转播权首笔费用1570万欧元 ，他们还注意到尚未进行任何清查……所有这些因素导致拜因体育明确质疑最初约定的金额 。
拜因体育最终支付了其法甲转播权的首笔款项 。这一点在随1570万欧元特别付款附上的致法甲联盟的信函中再次表明。